top of page

リウマチを科学する65 SLEの“新しい物差し”〜2019年 EULAR/ACR 分類基準を読み解く〜

5 分前
読了時間: 3分

SLEの“新しい物差し”〜2019年 EULAR/ACR 分類基準を読み解く〜

これまでの2回は、1997年米国リウマチ学会(ACR)の分類基準を軸にSLEを見てきました。今も診断の観点から優れた基準ですが、作られてから長い年月がたち、その間に新しい知見がたくさん積み重なりました。そこで2019年、欧州リウマチ学会(EULAR)と米国リウマチ学会(ACR)が共同で、新しいSLE分類基準を発表しました。

まず抗核抗体陽性(80倍以上)が“入場券”です。これを満たした人だけが、次のスコアリングに進みます。スコアの項目は、症状や所見からなる臨床的基準と、自己抗体や補体の検査からなる免疫学的基準に分かれています。
まず抗核抗体陽性(80倍以上)が“入場券”です。これを満たした人だけが、次のスコアリングに進みます。スコアの項目は、症状や所見からなる臨床的基準と、自己抗体や補体の検査からなる免疫学的基準に分かれています。
この2つの条件を両方満たしたときにSLEと分類します
この2つの条件を両方満たしたときにSLEと分類します

2点数表〜項目ごとの“重み”〜

1997年基準はすべての項目が「1つ」として同じ重さでしたが、新基準ではSLEらしさの強い所見ほど高い点数がつきます。バーの長さが点数の大きさです。

3点数を数えるときの3つのルール
3点数を数えるときの3つのルール
51997年基準と何が変わった?
51997年基準と何が変わった?

 

1997年 ACR基準

2019年 EULAR/ACR基準

抗核抗体

11項目のうちの1つ

必須の入場券(80倍以上)

数え方

11項目中 4項目以上(すべて同じ重み)

重みづけした点数の合計10点以上+臨床1項目以上

新たに加わった項目

─

発熱、非瘢痕性脱毛、せん妄、補体低値、腎生検の組織分類

免疫異常だけの場合

(臨床項目が少ないと4項目に届かない)

臨床項目ゼロなら明確に分類しない

どちらか一方ではなく、両方を使いこなす

1997年基準はSLEの“顔つき”をつかむのに優れ、2019年基準は最新の知見を反映した精度の高い物差しです。両方を併せて活用することで、SLEの診断にさらに迫ることができます。ただし、どちらも本来は研究用の分類基準。点数だけで機械的に診断するものではありません。

+患者さん・ご家族へ

「点数」は重症度ではありません

この点数は「SLEと分類できるかどうか」を判断するためのもので、病気の重さや今後の見通しを表すものではありません。点数が高い=重い、というわけではないのでご安心ください。治療方針は、どの臓器にどの程度の症状があるかで主治医が決めていきます。

SLE新分類基準のポイント

  • 2019年にEULAR/ACRが新しいSLE分類基準を発表

  • 抗核抗体80倍以上が必須の入場券

  • 臨床的基準(7領域)+免疫学的基準(3領域)の点数制

  • 合計10点以上かつ臨床1項目以上でSLEと分類。免疫異常だけでは分類しない

  • 他の原因で説明できる項目は数えない。ループス腎炎Ⅲ・Ⅳ型は10点、補体低値が新たに追加

#SLE#SLE分類基準#EULAR#ACR#2019年新基準#抗核抗体#スコアリング#ループス腎炎#補体#抗dsDNA抗体#リウマチ膠原病#在宅医療

※本記事は一般向け・医療スタッフ向けの解説として内容を簡略化しています。分類基準は研究目的の物差しであり、個々の診断・治療は症状や検査結果を総合して判断されます。気になる症状があるときは主治医にご相談ください。

コメント


© 2021 湘南在宅研究所 All Rights Reserved.

情報通信機器を用いた診療の初診において向精神薬を処方しておりません

bottom of page